我干这行八年了，最开始做的就是搜索引擎优化，那时候谁也没想到，几年后大家张口闭口就变成 GEO 了。

内容这块最费功夫

我改页面的顺序一般是先看标题和描述，再看正文开头两段，最后才动别的地方。

说远了，拉回来。

问答式的内容一直被低估。它土是土了点，但用户问的问题就在那儿，你答得准，被引用的机会就大。

引用数据注明出处，可信度立刻不一样。

被人提及这件事，权重在变高。光自己说自己好，不够。

这块的玩法还在变，我能确定的是，能被单独引用的一句话，比一整段套话有用。

我一般建议先从竞争小、意图明确的词下手，攒够权重再往上去碰。

做工业品的，参数和资质是最实在的内容，别浪费在形容词上。

遇到算法更新别急着改，先确认自己是不是真的被影响了。

还有人特别在意排名截图。排名是结果，不是目的，盯着它没用。

广州的用户搜东西喜欢加区域，把这个规律用上，内容会更容易被找到。

我判断一篇内容行不行，就看它有没有具体到数字和场景。全是形容词的，基本没戏。我觉得值这个功夫。

节奏和心态

有段时间没效果很正常。我自己的经验是，最难的就是前面那一两个月。

内容衰减是个真实现象。你什么都没做，流量也在慢慢掉，因为别人在更新。我反正是这么看的。

能被行业媒体或者机构提上一句，对信任度的帮助很大。反正记着就行。

开头别铺垫太多，用户是带着问题来的，前几句就得给点实在的。

改完之后要有耐心，数据反应没那么快，一两周再看。

报价这块，便宜的不一定差，贵的不一定好。关键是看钱花在哪。

先把基础打牢

案例按时间线写，读起来顺，也更有说服力。

搞一堆站发同样内容，听着聪明，实际上容易被一锅端。

有个判断标准我一直用得挺顺：这篇内容如果去掉品牌名，还有没有价值？如果没有，那它大概率只是广告。

看下服务器日志，能发现不少问题，比如有些页面压根没被访问过。

给这件事留至少四个月。前面基本看不到动静，正常。

用户分散在各个地方，内容也得跟着铺，只守一个阵地不够。

往后的竞争，重点会从数量转向可信度，这是我的判断。具体还得看情况。

视频和图片的搜索量涨得挺快，有资源可以顺手布局。

本地化的内容写到街道和场景，用户一看就知道是真的。

在问答平台好好回答问题，既帮忙也带来曝光，一举两得。真遇到就明白了。

技术上的几件事

搜品牌加评价类词的，都是临门一脚，内容要解决信任问题。

排名下降别慌，先看看是不是算法调整。有时候整个行业都在跌，不是你一个人的问题。

自己也要投入时间。完全甩手不管的项目，我很少见到做得好的。

渠道之间别算得太清楚，用户往往看了好几处才来的，硬拆没意义。

这事吧，外部链接看的是相关性，行业内的比乱七八糟的强得多。

署上作者，显得有人负责，比匿名强。

具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。

听起来简单，线上的转化数据要跟实际业务核对，两边一致才可信。

我记得，改版的时候，把带来流量的页面保护好，这是底线。

每周固定花半小时定选题，比临时想强很多。

把别的站的内容改几个词就发，这种伪原创现在骗不了谁。

CDN 能解决一部分速度问题，尤其是用户分布广的时候，效果比较明显。

预算全砸在投放上，内容一分不花，这种搭配我做这么久还是不太理解。

好内容是有复利的。今天写的一篇，可能半年后还在给你带客户。

我看到做得好的，基本都是长期在做的。断断续续的，很少出结果。

几个常见的坑

还有一种是内容靠抄。你抄来的东西，别人也抄得到，凭什么是你排前面。

别人提到你的次数，现在越来越重要。被讨论本身就是一种认可。

我不太建议一个人又写又审。新鲜的眼睛能看出写的人看不出的问题。

有个细节，合同里把内容归属写清楚。做完之后东西是谁的，这个要说明白。各家情况不一样。

希望这篇没白看。哪怕只记住一句，也算值。