同样是做网站优化，有的人做得轻松，有的人很累，差别往往就在这些小技巧上。
交付和验收
把要做的事列成清单，一条一条对着做，比凭感觉推进靠谱得多。
说白了，先做小的试点，跑通了再铺开，风险可控得多。
动手前先做诊断，这是所有工作的起点。
犹豫不决的时候就做测试，比争论快。
每一步做完留个记录，回头查的时候省很多事。
内容 clustering 这个做法我挺推荐：围绕一个主题写六篇互相链接的内容，比零散写强。
- 问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。
- 我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。
批量产出来的内容，一眼就能看出来。用户看得出，平台也看得出。
这个细节挺关键。
先确认收录。没被收录的页面，后面做再多也是白搭。
- 我选词的方式比较笨：去看用户实际怎么问，论坛、评论区、客服记录，都是素材。
听起来简单，合作初期我的建议是自己多参与，等流程跑顺了再放手。
流程图、对比表、清单这几种形式，用户接受度很高，可以多写。
我记得，案例内容我一直很看重。写清楚背景、做法、结果，比讲十句道理管用。
内容生产我通常分五步：定题、列点、找料、写、过一遍。
改了什么、为什么改，记一笔，将来复盘很省事。
老页面有排名就别大动。我通常只做小修补，动了容易掉。
顺便提一句，内容里加一句「适合谁看」或者「不适合谁」，反而显得真诚，用户也更信任。
指标怎么定
- CDN 能解决一部分速度问题，尤其是用户分布广的时候，效果比较明显。
- 想知道合作方做得怎么样，问动作比问排名有用。
换个说法，数据要看，但别天天看。天天看容易被波动带着跑，我通常一周看一次趋势。
批量改标题这种事要谨慎。一次改几百个，数据波动起来都不知道原因。
自己当用户体验一遍全流程，哪里卡住一眼就能发现。
只靠一个渠道风险大，多铺几条路，心里踏实。
稿子写完别急着发，放一放再读，能挑出不少问题。
多语言站点要注意语言标记，不然搜索引擎可能把版本搞混。
硬蹭无关热词，短期可能有点量，但会把账号的方向搞乱。
- 看看站内搜索记录，用户找不到的东西就是你该补的内容。我反正是这么看的。
内容里适当放数据和来源，可信度会高不少。空口说的东西，现在没人信。
做企业服务的，词量不大但转化高，别用消费品的思路衡量。
我会优先去看表现最差的页面，那里藏着最值得改的东西。
优化一个页面，我习惯从标题、描述、开头三段入手，这几处权重最高。
- 在问答平台好好回答问题，既帮忙也带来曝光，一举两得。
我自己踩过，线上的转化数据要跟实际业务核对，两边一致才可信。
- 视频和图片的搜索量涨得挺快，有资源可以顺手布局。
后来才发现，本地化的内容写到街道和场景，用户一看就知道是真的。
内容这块最费功夫
A/B 测试在搜索上也能用，尤其是标题和开头，改一版跑两周看数据。
就这点事。
那些搜索量小的长词，加起来实际上很可观，而且来的人更精准。
先说个前提，图文里的图片要跟文字配合，别放了张跟内容没关系的图当装饰。
不管叫 SEO 还是 GEO，本质上还是三样东西：内容、结构、信任度。名字换了，活没变。
内容里有具体的人物、时间、地点，可信度会高一些，也更容易被当成信源。
想被引用，内容得有明确的结论，模棱两可的那种很难被选中。这块别偷懒。
这里不多展开。
品牌被提到的次数，现在也变得重要了。别人讨论你，本身就是一种信号。
这事吧，只在图片属性里做文章是不够的，内容本身才决定结果。
写内容的时候，我习惯先列用户可能问的三个问题，再一个一个答。这样写出来的东西不会飘。
新站前期数据难看是常态，安心做内容，别自己吓自己。
我不太建议专门去做外链。把内容做好，自然会有人引用。
我不敢说这套对谁都管用，但在我这边的客户身上，是跑得通的。